tag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post3709842914315389190..comments2024-03-28T15:42:30.219+01:00Comments on News Spazio: La NASA seleziona il primo servizio di trasporto commerciale per la Luna, 3 aziende i primi fornitori privati!Sergiohttp://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-77019025148586971902019-06-09T20:35:19.044+02:002019-06-09T20:35:19.044+02:00Concordo!
by SimoConcordo!<br /><br />by Simo☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡https://www.blogger.com/profile/03451399724077468820noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-81400701800191092422019-06-09T18:13:04.761+02:002019-06-09T18:13:04.761+02:00Simo, però se veramente se parliamo di 1,6 miliard...Simo, però se veramente se parliamo di 1,6 miliardi è una cifra irrisoria per riportare gli astronauti sulla luna, nel 2024, privati o non privati.<br />Comunque i lander privati(per il trasporto di materiali e sonde) possono essere portati anche dai razzi privati attuali, un delta dovrebbe poter portare fino a 10 tonnellate sulla Luna e un FH in versione spendibile ancora di più.AlessioX1https://www.blogger.com/profile/05865998270264606312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-90906854481236098892019-06-09T17:30:58.535+02:002019-06-09T17:30:58.535+02:00A lungo termine saranno i privati che l'ha spu...A lungo termine saranno i privati che l'ha spunteranno, vedi come succede per gli aerei, penso che la nasa può ancora dire la sua indubbiamente é grazie alla cina se la nasa é tornata a pensare alla luna, a mio avviso era un passo logico, prima la luna e dopo marte, questo ritardo può fargli perdere la corsa alla luna <br />NicoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-72519919676041194092019-06-08T11:57:27.396+02:002019-06-08T11:57:27.396+02:00E' chiaro che nel programma Artemis sarà deter...E' chiaro che nel programma Artemis sarà determinante SLS e Orion, poi però si vuole utilizzare un metodo già sperimentato con il programma Commercial Crew Development, per fare partecipare attivamente i partner commerciali anche nel prossimo impegno di riportare l'uomo sulla Luna.<br />Mi sembra anche a me che, con i fondi che ancora non sono stai assegnati al programma è prematuro dare delle date, ovvio che è la propaganda ad aver stabilito 2024 come obbiettivo..., poco credibile anche per me.<br />E' possibile però che sottovalutiamo i progressi industriali che abbiamo fatto negli ultimi 50 anni, oggi probabilmente si possono realizzare moduli e lander o vettori molto più facilmente di 50 anni fa ad un costo molto minore, vedi SpaceX e Blue Origin.<br />Se l'amministrazione coinvolge aziende non governative al progetto è per l'appunto la consapevolezze che i tempi di realizzazione dei moduli saranno molto più veloci .<br /><br />Simone ☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡https://www.blogger.com/profile/03451399724077468820noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-34475892504521595302019-06-08T10:17:05.074+02:002019-06-08T10:17:05.074+02:00I test si fanno per vedere se le cose funzionano o...I test si fanno per vedere se le cose funzionano oppure no, se si è sicuro al 100% che funzionano non si farebbero, cosi come i processi si fanno per capire se uno è colpevole o innocente.<br />I lander dell'articolo sono lander privati fatti per portare materiali sulla Luna da come capisco, che presumo possono essere lanciate anche dai normali razzi già in funzione, Arianne 5, Atlas V,Falcon 9 ecc....<br />Poi il discorso sull'allunaggio nel 2024 è un discorso di propaganda politica, ma quello è una altro discorso.<br />E sulle missioni Apollo degli anni 60/70, tale progetto considerando l'inflazione al giorno d'oggi, significherebbe 170 miliardi.<br />Le cifre adesso sono irrisorie, questo è anche uno dei motivi per lo stallo di alcune progetti NASA, ma il loro budget lo decide la politica.AlessioX1https://www.blogger.com/profile/05865998270264606312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-4862560356617965882019-06-05T19:34:03.161+02:002019-06-05T19:34:03.161+02:00Dal mio punto di vista i test sono sempre un succe...Dal mio punto di vista i test sono sempre un successo, sia che vada tutto bene e sia che rilevino delle anomalie, vero che chiamarle anomalie come fa SpaceX e NASA anche quando si riferiscono ad esplosioni lascia un po interdetti^_^!! <br />Comunque il concetto di base è quello sopracitato.<br />Qui su News Spazio simo critici al punto giusto.. non si può certo affermare che NASA con il suo modo di operare non abbia raggiunto eclatanti risultati a livello mondiale nella'esplorazione, in ricerca e sviluppo nel capo spaziale! Li critichiamo si, da parte mia per esempio ho criticato la lentezza del programma SLS o la complessità ed il costo del telescopio spaziale James Webb, ma ho per esempio ammirato l'audacia dell'innovativo 'sky crane' di Curiosity.<br />Tornando al post ed al il tuo commento che a tratti condivido, vero che il programma Artemis sembra molto ridimensionato, almeno inizialmente, ma ormai dopo molti troppi anni, il megalanciatore e la megacapsula sono quasi pronti, poi incominceranno ad usarli sempre più sfruttando le loro massime capacità, la strada è segnata e potenzialmente porta ovunque noi sogniamo^_^, Europa Clipper per non restare banalmente^_^ vicino a casa!!<br /><br /><br />Simone☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡☮♡https://www.blogger.com/profile/03451399724077468820noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-89728023998067910282019-06-05T18:29:14.258+02:002019-06-05T18:29:14.258+02:00Americani, a leggere ste cose vien da pensare che ...Americani, a leggere ste cose vien da pensare che sulla luna nn ci sono mai stati... avanti spacex o china, con loro si vedranno risultati, ma nn con la nasa e gli uggelli dell'sls che esplodono e dicono che il test è passato, li sopra ci saranno uomini, non materiali... tentano di nascondere i fallimenti che stan raccogliendo, vedi appunto l'ugello oppure i due recenti fallimenti della dragon di spacex, pur di tornare nello spazio, chissà da quato sapevano che gli shuttle nn potevano piu volare...<br />giannihttps://www.blogger.com/profile/18124211297998873684noreply@blogger.com