tag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post856822942431471724..comments2024-03-28T15:42:30.219+01:00Comments on News Spazio: ExoMars2016, aggiornamento sulla missione dopo la conferenza stampa ESA di questa mattina, videoSergiohttp://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-91179238753346595852016-10-21T20:05:10.495+02:002016-10-21T20:05:10.495+02:00Concordo con te Sergio, dico solo che la Nasa è pi...Concordo con te Sergio, dico solo che la Nasa è più avanti come esperienza spaziale<br />NicoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-91722498684998810512016-10-21T19:42:30.117+02:002016-10-21T19:42:30.117+02:00ExoMars è davvero un fallimento?
A livello tecnico...ExoMars è davvero un fallimento?<br />A livello tecnico è inutile scaldarsi. L’ESA aveva già messo in chiaro la questione da anni, non da giorni, come dice qualche commentatore della domenica. La missione ExoMars prevedeva un orbiter, detto TGO, e una piccola sonda da usare solo come test tecnologico per le fasi di atterraggio, denominata Schiaparelli. La missione principale, di gran lunga più importante, è quella di TGO, tanto che Schiaparelli non era stato dotato neanche di pannelli solari: sarebbe quindi morto dopo qualche giorno sulla superficie di Marte, una volta che le sue batterie si sarebbero scaricate. Il piccolo lander era così semplice a livello scientifico che non era neanche predisposto a catturare immagini della superficie, visto che era dotato di una fotocamera in bianco e nero che avrebbe dovuto riprendere solo le ultime fasi della discesa. Insomma, a prescindere dalle opinioni, Schiaparelli era davvero solo un test, quindi dire che tutta la missione è un fallimento rappresenta ormai una consapevole bugia che sarebbe meglio smettere di raccontare. La sonda madre, infatti, TGO, è in ottima forma e rappresenta una pietra miliare per l’ambizioso piano di esplorazione dell’ESA dei prossimi anni.<br /><br />Consiglio a tutti, di leggere l'articolo integrale sul Blog di Daniele Gasparri<br /><br />URL: http://danielegasparri.blogspot.it/2016/10/la-maledizione-marziana-e-un-progresso.htmlFrancesco Molinarohttps://www.blogger.com/profile/11329506799305838257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-41058486870966749422016-10-21T12:35:13.906+02:002016-10-21T12:35:13.906+02:00scusate ...mi sono espresso male ...riportavo i co...scusate ...mi sono espresso male ...riportavo i commenti che si sentono nelle testate giornalistiche ...per criticare l'assoluta ignoranza di che scrive per il "pubblico" Il mio pensiero era esattamente l'opposto e concordo con quello che scrivete<br />ciaoMaxhttps://www.blogger.com/profile/01310108212980384370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-47522677295357656202016-10-21T12:11:23.614+02:002016-10-21T12:11:23.614+02:00Exomars se non erro è collaborazione solo tra ESA ...Exomars se non erro è collaborazione solo tra ESA e Roscosmos.Francesco Molinarohttps://www.blogger.com/profile/11329506799305838257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-11275260697044729742016-10-21T12:05:05.294+02:002016-10-21T12:05:05.294+02:00Francesco, i dati delle telemetrie della NASA non ...Francesco, i dati delle telemetrie della NASA non aiuterebbero più di tanto gli altri veicoli spaziali.<br />Le conoscenze di astrodinamica, di fisica, di aerodinamica ecc. ecc. sono assolutamente note alle varie agenzie spaziali.<br /><br />Ogni missione ha una propria struttura, organizzazione, progetto, componenti ed ogni sonda è differente ed ha precise caratteristiche uniche.<br />La modalità di atterraggio di Schiaparelli è differente da quella effettuata da Curiosity, o da Spirit/Opportunity o da Phoenix.<br /><br />ESA MarsExpress2016 EDM ha testato una propria tecnologia di atterraggio, ma prima di tutto direi di aspettare i risultati delle analisi dei dati ricevuti a Terra.<br /><br />E per quanto riguarda la collaborazione Internazionale, beh, ExoMars è un programma di collaborazione Internazionale.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-28251305965009909642016-10-21T11:39:30.745+02:002016-10-21T11:39:30.745+02:00Fallimento Generale? ti rispondo con le ultime par...Fallimento Generale? ti rispondo con le ultime parole dell'astronauta Guidoni su Exomars; "Se ora riusciamo a capire che cos’è andato storto, eviteremo di ripetere l’errore nell’atterraggio su Marte, che è particolarmente difficile. L’hanno fallito il 50% delle missioni internazionali“.<br />Personalmente finchè ragioneremo sempre come singola Nazione e non come Umanità, credo che lo "scotto" iniziale prima o poi tutte le nazioni dovranno pagarlo, ovviamente il vantaggio Americano, è che con la NASA questi errori sono stati fatti decine di anni fa, ma si tiene stretti i dati delle telemetrie. <br />Purtroppo l'evoluzione Umana andrà meno veloce, se continueremo a non collaborare attivamente tutti insieme.<br />Francesco Molinarohttps://www.blogger.com/profile/11329506799305838257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-268327025205086612016-10-21T10:41:58.588+02:002016-10-21T10:41:58.588+02:00Prima dell'esplorazione umana vi è l'esplo...Prima dell'esplorazione umana vi è l'esplorazione con sonde automatiche proprio per testare e validare la tecnologia da utilizzare per garantire alti margini di sicurezza ai futuri astronauti.<br /><br />Ed ESA sta facendo proprio questo. Per quanto riguarda Schiaparelli sono state testate le tecnologie per l'ingresso in atmosfera, la discesa controllata e l'atterraggio.<br /><br />L'ultima parte di questa sequenza non ha funzionato come previsto. E la regola generale è che sulla base dei risultati ottenuti dai test, si aggiorna il progetto e si ricomincia.<br /><br />Il prossimo atterraggio su Marte sarà quello della missione ExoMars2020. Come hanno detto ieri in conferenza stampa i funzionari ESA, tutto quello che abbiamo imparato lo abbiamo messo in ExoMars2016 e tutto ciò che impareremo da Schiaparelli e TGO lo metteremo in ExoMars2020.<br /><br />Da tenere sempre a mente che andare nello spazio è difficile, complesso e costoso, e tutto questo ha un peso importante nel cammino dell'esplorazione spaziale tutta, robotica ed umana.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-63255368405241223702016-10-21T10:02:52.383+02:002016-10-21T10:02:52.383+02:00Si Alex, la sicurezza va bene, infatti io ho scri...Si Alex, la sicurezza va bene, infatti io ho scritto "prima o poi", ma errori del genere un umano ben addestrato non l' ho avrebbe commesso, penso anche che Esa sia una cosa buona per l' impegno che ci mette,ma questo è il secondo fallimento su marte, anche sulla cometa 67 è stata un pò fortunata, fra 4 anni tocca al rover sbarcare, devono migliorare ancora molto <br />NicoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-62576616210044723252016-10-21T09:53:37.912+02:002016-10-21T09:53:37.912+02:00Massimiliano, fallimento generale? Direi proprio d...Massimiliano, fallimento generale? Direi proprio di no. Se leggi con attenzione il post te ne renderai conto.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-8780813999672166962016-10-21T09:49:22.279+02:002016-10-21T09:49:22.279+02:00secondo me è colpa di windows nel momento più impo...secondo me è colpa di windows nel momento più importante è andato in <> "errore irreversibile"..:-< ...peccato , perché nei canali di informazione non si capisce che era preventivato un fallimento della sonda in quanto , DIMOSTRATORE. ma pare sia stato un fallimento generale.Maxhttps://www.blogger.com/profile/01310108212980384370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-62222804209151622352016-10-21T00:33:05.150+02:002016-10-21T00:33:05.150+02:00Ma prima per una maggiore sicurezza ci servono le ...Ma prima per una maggiore sicurezza ci servono le sonde nel caso peggiore perdiamo solo una sonda e non delle vite umane.AlessioX1https://www.blogger.com/profile/05865998270264606312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-71612608473633406312016-10-20T20:14:48.405+02:002016-10-20T20:14:48.405+02:00Per tutti gli amanti delle sonde me compreso, dico...Per tutti gli amanti delle sonde me compreso, dico che un astronauta umano non avrebbe spento i retrorazzi, penso che prima o puoi l' uomo deve diventare protagonista nell' esplorazione spaziale; resta il dispiacere per Esa e Asi, per il lander perso,come già purtroppo successe con Beagle 2<br />NicoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-60541955154315584342016-10-20T19:49:42.516+02:002016-10-20T19:49:42.516+02:00Caro Massimo, sembra strano a dirlo ma la "gi...Caro Massimo, sembra strano a dirlo ma la "giovane" ESA ha bisogno di questi errori..<br />La NASA è avvantaggiata di aver fatto questi errori 40 anni fà ed ora conserva gelosamente i tantissimi dati delle telemetrie dei falliti ammartaggi.Francesco Molinarohttps://www.blogger.com/profile/11329506799305838257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-60729106226974486312016-10-20T19:33:15.703+02:002016-10-20T19:33:15.703+02:00Adesso che il perduto contatto con Schiaparelli fa...Adesso che il perduto contatto con Schiaparelli fa temere il peggio, la storia del successo Italiano è magicamente svanita, ora vedrai che si scenderà dal tipico assalto al carro del vincitore e si parlerà dei problemi avuti dalla sonda Europea...<br /><br />Poi mi aspetto anche che, visto che la sonda è anche frutto dell'agenzia spaziale Russa, saltino fuori le teorie del complotto, visto che finora i tentativi Russi su Marte non hanno avuto vita felice... <br />Che la colpa sia degli alieni? Ma chissà perchè poi lasciano in pace le sonde Americane...<br /><br />Ok, parte seria del discorso. <br />Anche se Schiaparelli dovesse risultare perduto per sempre, il vero fallimento sarebbe non riuscire a scoprirne i motivi. Sapere cosa è successo, oltre a risolvere il mistero in maniera fine a se stessa, potrebbe essere importantissimo per evitare che capiti la stessa cosa per lo stesso motivo in futuro. Sapendo cosa è andato storto, si può intervenire con criterio.<br />Anche per questo mi domando anch'io come mai nessuno ha chiesto e del perchè neanche lo staff della missione abbia fatto cenno alla fotocamera di bordo e se o meno ci abbia inviato qualcosa.<br /><br />MassimoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-50055306729647576112016-10-20T13:44:59.063+02:002016-10-20T13:44:59.063+02:00I fallimenti fanno parte degli esperimenti l'i...I fallimenti fanno parte degli esperimenti l'importante e non capire cosa non ha funzionato ed evitare che il problema si ripresenti.AlessioX1https://www.blogger.com/profile/05865998270264606312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-3179708744175140182016-10-20T13:36:41.770+02:002016-10-20T13:36:41.770+02:00Che tristezza, peccato.
Probabilmente s'è schi...Che tristezza, peccato.<br />Probabilmente s'è schiantato...<br /><br />Speriamo TGO ci dia la scienza che aspettiamo senza problemi!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06220568967004446145noreply@blogger.com