tag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post9117134961419249269..comments2024-03-28T15:42:30.219+01:00Comments on News Spazio: Scienza e Tecnologia, sicuri di sapere di cosa parliamo? [Parte 2 di 2]Sergiohttp://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-75482212871873048892017-12-11T10:19:53.968+01:002017-12-11T10:19:53.968+01:00Caro Sergio, più che errore e/o orrore, questa vol...Caro Sergio, più che errore e/o orrore, questa volta il mio minestrone NON è stato ben mescolato, ma ciò non toglie che la tecnologia in qualita di sviluppo scientifico è nelle mani esclusive dell'evoluzione umana ma poi nel discorso entra di diritto l'etica a provare a limitarci a volte giustamente ma a volte eticamente limitata per il periodo in cui si sviluppa.Francesco Molinarohttps://www.blogger.com/profile/11329506799305838257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-40621806789623703952017-12-10T12:53:20.236+01:002017-12-10T12:53:20.236+01:00Tecnologia è un processo irreversibile che insieme...Tecnologia è un processo irreversibile che insieme alla scienza ha portato l’uomo ad essere quello che è...la tecnologia è quella “materia” che più ha permesso all’uomo di evolversi...sia culturalmente che scientificamente...la tecnologia non va a spasso con la scienza è la scienza che si evolve grazie alla tecnologia...pensate a tutti gli esperimenti fatti secoli fa,tipo sull’elettricità...spesso si provava con nuovi strumenti messi in relazione tra loro e poi ottenuto un certo risultato interveniva la scienza a spiegare cosa accaduto...l’esempio Più semplice è l’acquilone durante un temporale colpito da un fulmine...Maxhttps://www.blogger.com/profile/14418920745088800507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-83113326981885745452017-12-10T11:12:28.687+01:002017-12-10T11:12:28.687+01:00Se mi permetti una precisazione Francesco, direi c...Se mi permetti una precisazione Francesco, direi che l'uomo ha sviluppato la sua tecnologia non "solo e soltanto per imitare la natura" bensì per risolvere i suoi problemi e migliorare il proprio tenore di vita.<br />Va da sé che "copiare" le soluzioni già presenti in natura sia uno dei percorsi privilegiati...<br />Aldo<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-49561689595905535252017-12-10T11:03:47.853+01:002017-12-10T11:03:47.853+01:00"dovremmo prima ammettere che l’uomo ha svilu..."dovremmo prima ammettere che l’uomo ha sviluppato la sua tecnologia solo e soltanto per riuscire in qualche modo a imitare la Natura che lo circonda."<br /><br />Francesco sei in errore, rileggi meglio il post.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-20162348940930523782017-12-10T08:28:53.109+01:002017-12-10T08:28:53.109+01:00Ho apprezzato e seguito con interesse le recenti d...Ho apprezzato e seguito con interesse le recenti discussioni che mettono a confronto la scienza con religione, etica e tecnologia.<br />Mi è sembrato giusto trarne una sintesi, che provo ad esporre così:<br />-La scienza PUO' andare a braccetto con la religione, DOVREBBE andare a braccetto con l'etica, DEVE andare a braccetto con la tecnologia.<br />Questo è il mio pensiero, che condivido con voi.<br />AldoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-53537771878748780832017-12-09T20:48:09.836+01:002017-12-09T20:48:09.836+01:00Parlando della tecnologia, dovremmo prima ammetter...Parlando della tecnologia, dovremmo prima ammettere che l’uomo ha sviluppato la sua tecnologia solo e soltanto per riuscire in qualche modo a imitare la Natura che lo circonda. <br />D’altra parte gli uccelli, ad esempio, derivano da un paio di centinaia di milioni di anni di evoluzione dei loro parenti dinosauri. <br />Noi solo da un milione d’anni a partire da una scimmia.<br /><br />Io sono fiducioso che prima o poi il sistema solare sarà alla nostra portata e magari anche i viaggi interstellari. <br />Magari si scopriranno metodi che neanchè ci sogniamo ora e che ci permetteranno di farlo. <br />In fondo la tecnologia spaziale a solo una 60 anni. 1000 anni non possono essere sufficienti per uno sviluppo adeguato?<br />Io non oso pensare, fra solo 1000 anni, a che livelli TECNOLOGICI l'uomo potrà arrivare. <br />Se sfrutterà al meglio le sue potenzialità per migliorarsi egli sopravviverà, altrimenti è giusto che si estingua. <br />In fondo la vita sulla Terra non sentirà la sua mancanza e tutto procederà come se nulla fosse successo. <br />L'uomo potrebbe essere solo un passeggero temporaneo nel treno dell'evoluzione?<br />Francesco Molinarohttps://www.blogger.com/profile/11329506799305838257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-3217372187173580562017-12-09T17:50:55.500+01:002017-12-09T17:50:55.500+01:00Certo Aldo, no problem, anzi grazie dei tuoi comme...Certo Aldo, no problem, anzi grazie dei tuoi commenti. La scienza è se vuoi l'argomento comune un po' di tutto il blog, declinata ovviamente in ambito spaziale. E proprio dalla scienza e dalla tecnologia arriveranno le nuove possibilità di sviluppare sempre più l'astronautica.<br />Ho quindi pensato che fosse importante stimolare varie discussioni che in qualche modo avessero in comune proprio la scienza.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-11444119937130283562017-12-09T17:33:54.121+01:002017-12-09T17:33:54.121+01:00Il mio voleva essere un tentativo (mal riuscito......Il mio voleva essere un tentativo (mal riuscito...) di confronto e sintesi fra tre diverse discussioni, che hanno in comune l'argomento "Scienza".<br />Non intendo con questo mettere in discussione le definizioni date, né altro.<br />AldoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-65699821521770525352017-12-09T16:52:43.689+01:002017-12-09T16:52:43.689+01:00Aldo,
le definizioni di scienza e di tecnologia no...Aldo,<br />le definizioni di scienza e di tecnologia non sono in discussione. Non si tratta di qualcosa di soggettivo e quindi opinabile. Si tratta di discipline con un significato oggettivo, quindi non è che ognuno di noi debba avere una propria versione del loro significato. Ognuno di noi deve invece attenersi al loro significato, altrimenti è in errore.<br /><br />E per quanto riguarda il tuo commento<br /><br />"La religione PUO' coesistere con la scienza, ma non necessariamente."<br />qui sei off topic. Sviluppa la cosa nel post dedicato alla discussione, altrimenti per cosa li faccio a fare?<br /><br />"La tecnologia DEVE NECESSARIAMENTE coesistere con la scienza"<br />Nessuno mai ha messo in discussione la coesistenza di tecnologia e scienza. Come spero di aver scritto correttamente nel post, la tecnologia utilizza le conoscenze scoperte dalla scienza per realizzare strumenti. E questi strumenti sono spesso utilizzati a loro volta per far avanzare la scienza stessa.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-29038069351760530822017-12-09T16:28:25.473+01:002017-12-09T16:28:25.473+01:00Allacciandomi alle discussioni precedenti e sintet...Allacciandomi alle discussioni precedenti e sintetizzando al massimo, la vedrei così:<br />La religione PUO' coesistere con la scienza, ma non necessariamente.<br />L'etica DOVREBBE in qualche modo indirizzare e governare la scienza.<br />La tecnologia DEVE NECESSARIAMENTE coesistere con la scienza: infatti gli scienziati si avvalgono per le loro scoperte di strumenti tecnologici sempre più sofisticati, e d'altro canto chi produce questi strumenti si avvale per realizzarli delle più recenti conoscenze scientifiche.<br />Voi cosa ne pensate?<br />AldoAnonymousnoreply@blogger.com